Con toda esta movida de DEMOCRACIA REAL YA! he captado el propósito que se esconde, que es: el objetivo de los políticos (y de DEMOCRACIA REAL) es, pues, seguir formando más esclavos. Alguien sin capacidad de ganar dinero es un esclavo ya que no puede comprar su libertad (que es eso, poder comer, beber, tener una casa, estudiar …). Que mejor que educar a los niños desde pequeños para que odien el dinero y tengan que pedir a los políticos todo lo que quieran (como están haciendo los de democracia real).
La casta política surge del pueblo. Tenemos estos políticos porque la gente es así. No han venido de Marte. Democracia en estado puro. Una mayoría (que asiste a votar, claro) pesa sobre toda el otro minoría (o mayoría ya que se abstiene mucha gente).
Estos internautas ideologizados son precisamente los mismos que durante años han reclamado las políticas públicas y socialistas que han arruinado a nuestro país.
Así que en vez de “luchar” contra no se sabe muy bien que deberían preguntarse porque su ideología siempre fracasa y nunca puede crear riqueza. Lo que el manifiesto de la Puerta del Sol y el de Mallorca sea muy genérico ya es un síntoma claro de fracaso. Por cierto, se ha adherido Ynestrillas (líder de la FALANGE, sus discursos del que son muy parecidos al de DEMOCRACIA REAL).
¿Pero son ellos representantes de la democracia? Han juntado unos sillones de los años 60 y han votado lo que el resto de los ciudadanos podemos o no podemos hacer. Eso es para ellos la democracia. Pues “Democracia Real Ya”. Ocupan ilegalmente la puerta del sol y prohíben por decreto que se grabe o se hagan fotos. Grandes mimbres para la “democracia” que nos espera.
Pienso que esta “revolución” es un ejemplo de apología abierta del infantilismo, estadío final de una sociedad que renuncia a pensar. Se necesitan objetivos concretos y realizables con los que se identifique la mayoría de la sociedad. Como nos perdamos en “más justicia”, “pan para todos”, “jardines más verdes” esto no va a llegar a nada y la gente se irá descolgando ante el inmovilismo y al ver que nunca van a conseguir lo que pretenden. ¿Y qué es esa tontería de disolver la acampada después del 22-M? (ahora mismo en BCN se prevee hasta el 15 de junio). Trabajen por objetivos, señores.
Exigen: El distrito uninominal, en cambio, sí que es una revolución dentro de nuestro sistema político. Implica que tú tienes un diputado o un senador. Su trabajo es representarte a ti, no a su partido. Ahora hay varias provincias con 3 diputados, es facil que sepan cual es el suyo y no sucede nada de lo que se espera o sueña con los distrituos uninominales. Distritos uninominales tiene UK y funcionan con un ferreo bipartidismo solo roto en las ultimas elecciones de chiripa y segun parece no van a tener continuidad Los distritos uninominales no son nada proporcionales
¿Cómo se hacen los distritos y cómo se modifican? Ahí está el meollo de la cuestión, el PPSOE se va a repartir los escaños de antemano en base a estudios demográficos y encuestas, este barrio para allí y este para acá. Los distritos uninominales tendrian mas de 50.000 habitantes y no conozco municipio de 50.000 habitantes que teniendo un solo alcalde (obvio) la gente se dirija a el a exigirle nada de nada, si en un distrito de 50.000 y con unos limites bien establecidos no se responde ni hay vinculaion alguna, en distritos mas grandes y extrañamente dibujados la relacion va a ser como la actual, ninguna.
HAY que ir en contra del espíritu de la época cuando este está equivocado. Y el espíritu equívoco de nuestra época es la DEMOCRACIA. HAY que decir lo que se piensa y se cree correcto aunque toda la Humanidad esté en contra de uno. No soy deísta, pero el Jeremías de la Biblia es uno de mis personajes favoritos, denunciando los pecados de Israel incansablemente aunque nadie le haga ni puto caso (al principio). La democracia es tiranía de la mayoría, y como toda tiranía es una pésima idea.
Hitler ganó unas elecciones democráticas. Hitler fue un líder democráticamente elegido. El sistema político que defiendo es una República basada en el respeto a los derechos individuales: Vida, Libertad, Búsqueda de la Felicidad.
¿Estamos asistiendo a los inicios de un proceso totalitario?. Todos son algo distintos pero todos se parecen ligeramente.
1.- Creencia desmesurada de que la política puede resolver problemas que no son de competencia política.
2.- Crisis económica.
3.- propagación de “ideas de bombero” (totalitarismos) por iluminados, generalmente con razonamientos lógicos sesgados que apuntan a los sentimientos de los escuchantes.
4.- masas pre-adoctrinadas siguiendo en masas a los iluminados.
5.- enfrentamiento.
El tema es que esta gente está CREANDO POBREZA y no se dan cuenta. El comercio de la zona (Puerta del Sol) ha disminuido un 50% y ahora hay que pedir autorización para pasar a ciertos sitios o hacer ciertas fotos. Mientras tanto ellos están “debatiendo” como solucionar el mundo. Es una situación risible que define muy bien lo que es el socialismo.
1.- Conculcado el libre derecho de circulación
2.- Conculcado el derecho de sacar fotos y videos.
3.- Conculcado el derecho de llevar banderas que no les gusten.
4.- 50% menos de ventas en muchos comercios de la zona.
“En la calle no hay una sola idea aprovechable para la democracia poliíica y para la libertad colectiva. Son viejas retóricas anticapitalistas. Son útiles para debilitar aún mas la partitocracia, desprestigiarla ante las nuevas generaciones.., pero completamente inutiles, mejor aun, perjudiciales para construir el sistema de la República Constitucional. El MCRC estará en la acción en el momento preciso. Y éste aun no ha llegado.” Antonio García-Trevijano 17/05/11 Diario Español de la República Constitucional.
Deberíamos empezar por comprender que es la riqueza antes de lanzar proclamas políticas más propias de mayo del 68 que el año 2011 (y Mayo del 68 fue el principio del fin de la civilización occidental). Mayo del 68 fue la caída cultural de Occidente (o más bien uno de sus síntomás más espectaculares). Caída la Cultura todo lo demás ya es un mero trámite. ¿De qué te sirven las riquezas y las armas sin una cultura que te diga cómo y por qué has de luchar para conservarlas y mantenerlas?.
La política (ni los votos) crean riqueza. Sólo generan más impuestos y más problemas al libre comercio. Nada más. No solucionarán nada porque no son empresarios ni inversores ni gente con iniciativa o creatividad como para cuestionarse las cosas.
“Una de las tareas educativas primordiales, y más desagradables, del libertario consiste en difundir la desmitificación y desacralización del estado. Tiene que probar, reiteradamente y en profundidad, que no sólo el emperador está desnudo, sino que también lo está el estado “democrático”; que todos los gobiernos subsisten gracias a su imperio abusivo sobre el público, y que ese imperio es lo contrario de la necesidad objetiva.
Luchar por demostrar que la misma existencia del impuesto y del estado establece necesariamente una división de clase entre entre los explotadores gobernantes y los explotados gobernados.”
Murray Rothbard
Muy buenas las aportaciones de:
Democracia real ya: Infantilismo político
La economía asamblearia no puede funcionar
Sobre la #acamapadasol del 15-M
#acampadasol: aprobadas propuestas marxistas
Contrapropuestas a la asamblea de Sol
”Que exista una oportunidad de cambiar las cosas no significa que exista una oportunidad de cambiarlas a mejor. Pragmatismo frente a romanticismo y evolución frente a revolución”. Juan Ramón Rall
Traducido: La sensación que me queda es que, de la misma forma que es más dificil ahorrar que pedir un crédito a Cofidis, el dinero directo (o esos eran los del “dinero fácil”, da igual), es más difícil hacer un esfuerzo intelectual para profundizar en los conceptos y asumir responsabilidades, que entender y repetir consignas como “Amnistía hipotecaria”, que te ofrece YA la solución a tu problema y sin esfuerzo.
Es natural que si te acercas a un “Amnistía hipotecaria” con una octavilla invitando a la reflexión sobre los sistemas de representación, le chafes la fiesta, y que no te quiera escuchar. El ve la posibilidad de que dentro de una semana o tal vez un mes, la hipoteca que le asfixia… ¡haya desparecido! y su “derecho a la vivienda” se materialice como por arte de magia. No vayas a joderlo con mariconadas, esto es Jauja.
El progreso es dejar que los individuos prosperen de per se, construir un sistema social voluntario a base de fundaciones privadas de ayuda y no de sistemas impositivos que te estafan (como los trileros, ver mi artículo “lo que el Estado ropa los Trabajadores“).
Tú no puedes obligar a alguien a mantenerte ni a ayudarte ni a nada. Lo puedes pedir, puedes persuadir, puedes promocionar la cooperación, pero no puedes obligar. Y este sistema obliga, y acabaremos mal (para empezar no tendremos pensiones y los déficits de sanidad se hacen cada vez más impagables).
Las personas que tendemos a la privatización total tendemos a querer ayudar a los demás de manera voluntaria ya defender la benevolencia (ya buscar a alguien más allá de su atractivo físico, por cierto). Yo veo mucho miedo y mucha hipocresía.
Decir que Justicia es sinónimo de “reclamar lo que NO es nuestro” (el dinero de los demás) es equívoco y errático. Totalmente opuesto al único sentido de Justicia: el de defender la vida de cada uno. Y punto.
Por cierto, lo único por lo apoyo a Democracia real: “Independencia del poder económico respecto al poder político”
Al final os vais a hacer objetivistas.
Ayn Rand propugnaba una separación perfecta de Economía y Estado, por las mismas razones por las que es buena idea separar Religión y Estado.
Por cierto: Toda persona con 1 € en el bolsillo o con fuerza de trabajo para vender tiene también “poder económico”.
CONTINUARÉ DENTRO DE UN PAR DE HORAS.
Por ironías de la vida, mañana tengo que pasarme todo el día en la mesa electoral, soy vocal y si no asisto (de 8 de la mañana a 10 de la noche con el consiguiente perjuicio de no poder estudiar para los exámenes de la próxima semana), me ponen una multa económica o prisión de 3 a 10 meses.
Gracias por tu aportación, pero es infumable!!!!! Tu neofascismo transnochado es evidente, por muchas palabras que utilices (eres un chapas!!!). Hay mucha gente que no ha entendido definitivamente que es todo lo surgido a raiz del 15M, tu entre ellos. Gente como tu que quiere aprovechar el “tiron” de las manifestaciones, para intentar engañar a ciertas personas con un discurso populista,( como el mismisimo hitler) y se creen que es un infantilismo, utopìco, etc… y lo que pasa es que estais cagados, por que esto no va a parar, en cada barrio, pueblo o ciudad.
Como que la Politica no va a resolver nuestros problemas??…Lee un poquito y piensa por ti mismo. Viva la Revolución.
Con toda la falta de respeto que merecen las estupideces, no tienes ni idea de sobre qué estás hablando. Tu discurso es una especie de pastel hecho de cerraduras en las que no encaja ninguna llave, o de tuercas en las que no enroscan los tornillos. En otras palabras, que no tiene ni pies ni cabeza. Es un monólogo nacionarcisista (sí, nacionarcisista) plagado de incultura y de incongruencias. Gente que “piensa” como tú la hay a patadas, y a gente así se refiere el dicho “ni come, ni deja comer”. Empezando por esto “La casta política surge del pueblo. Tenemos estos políticos porque la gente es así. No han venido de Marte”, pasando por esto “Pienso que esta “revolución” es un ejemplo de apología abierta del infantilismo” , y terminando con esto “En la calle no hay una sola idea aprovechable para la democracia poliíica y para la libertad colectiva. Son viejas retóricas anticapitalistas”.
La casta política surge del pueblo en algunos casos, no en la mayoría, y no vienen de Marte, pero es allí donde viven, porque es obvio que ya han perdido hasta la noción misma de ser seres humanos, como todo los demás. Es cierto que mucha gente aspira a vivir como los políticos, eso sí. Por ejemplo, tú.
La calle está llena de ideas magníficas para acabar con la dictadura, porque la izquierda es de la calle, y gracias a ella la humanidad ha progresado hasta donde ha progresado, aunque nos queda mucho por avanzar, desde luego. Ha sido así siempre. La libertad no es una posesión colectiva, sino algo que a cada persona le pertenece por derecho divino y que debe aprender a ejercer, y para ello es imprescindible aprender a pensar. Tú te lías bastante al intentarlo. Colectivizarla, incluso en el marco de una democracia, que es el sistema más avanzado en el que somos capaces de vivir, conduce a la obligación de adaptarse a las mayorías, sin olvidad que las mayorías se inducen a través del adoctrinamiento y la manipulación. Se fabrican y se consumen, quedando para las minorías y las individualidades un mezquino derecho concedido condescendientemente por las mayorías a una existencia que toleran con toda la prepotencia de que son capaces los idiotas perdonavidas, que es muchísima.
En cuanto a las viejas retóricas anticapitalistas, el discurso del capitalismo, que es la antítesis de la creatividad y de la innovación, es el discurso del poder por el poder, monotemático y aburrido como la rueda de prensa de un premio nobel después de ser coronado nuevo reyezuelo para masas amaestradas. O sea, que es retórica pura. Y como a todo lo que está vacío, le llega el momento en que ya no es posible aparentar que está lleno. Ese momento ha llegado. No hay vuelta atrás, salvo para los que prefieran seguir involucionados, jugando a ser superdotados….. pero atados a la consciencia de las piedras. Patulea.
Aqui dejo un poco de historia, es largo pero muy recomendable su lectura, no intento asociarlo con nadie ni con ningun movimiento, sólo digo que seamos independientes en nuestros ideales y no dejemos que ningun charlatan con aires de grandeza se apropie de las desgracias y la desesperación agena.
Hitler y las elecciones de 1932
“¿Qué prometía Hitler? Trabajo y pan para los millones de parados y masas hambrientas. Hoy en día, en nuestra próspera sociedad, el trabajo y el pan ya no significan nada,( ¿o si? ) pero entonces eran necesarios para vivir, y esta promesa sonaba como la promesa del paraiso. Muchos partidos prometían trabajo y pan, pero el nacionalista y su jefe Adolf Hitler decían: “Demostraremos que lo podemos hacer”, y realmente lo hicieron, algo que nadie había creido posible. Y además, en un corto espacio de tiempo…
… había muchos que murmuraban “Hitler traerá la guerra”, pero Hitler se comportaba como un pacifista y parecía tan convincente que realmente no se podía discutir. El decía “He sido soldado de primera linea; durante cinco largos años fuí enlace de transmisiones en el campo de batalla, fui herido, quedé ciego y ví a muchos de mis camaradas caer en combate. Sé lo que significa la guerra y nosotros los Frontsoldaten sólo tenemos un deseo: impedir que se reanude la guerra”…”
El NSDAP ganó apoyo rápidamente y reclutó en sus filas a miles de funcionarios públicos despedidos, comerciantes y pequeños empresarios arruinados, agricultores empobrecidos, trabajadores decepcionados con los partidos de izquierdas y a multitud de jóvenes frustrados y resentidos que habían crecido en años de escases y no tenían ninguna esperanza de llegar a alcanzar cierta estabilidad económica.
En las elecciones al Reichstag (cámara baja del Parlamento alemán) de 1930 los nazis obtuvieron casi 6,5 millones de votos (más del 18% de los votos totales emitidos), lo que suponía un gran ascenso
El partido nazi rentabilizó al máximo el agravamiento de la depresión económica (conocida internacionalmente como la Gran Depresión) entre 1929 y 1932. Los esfuerzos desesperados del canciller Heinrich Brüning por salvar la república democrática mediante decretos de emergencia no consiguieron frenar el creciente desempleo. Por el contrario, la ineficacia de su administración socavó la escasa fe de la población alemana en la democracia parlamentaria. Así pues, Hitler obtuvo un elevado número de votos en las elecciones presidenciales de 1932
En las elecciones al Reichstag celebradas en julio de 1932, el NSDAP recibió 13,7 millones de votos y consiguió 230 escaños de un total de 670. Se había convertido en el partido más fuerte, aunque no contaban aún con la mayoría absoluta.
A finales de febrero, cuando estaba a punto de concluir la campaña de las nuevas elecciones al Reichstag, el edificio que albergaba al parlamento fue destruido por un incendio y se sospechó que este acto había sido provocado. Los nazis culparon a los comunistas y utilizaron este incidente como un pretexto para reprimir a los miembros del KPD con una brutal violencia; la misma suerte corrió posteriormente el SPD.
Ningún partido ofreció una resistencia organizada. Finalmente, todas las demás agrupaciones políticas fueron ilegalizadas, se consideró un delito la formación de nuevos partidos, y los nacionalsocialistas pasaron a ser la única organización